15. Ceza Dairesi 2011/27915 E.,  2011/14875 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin yaptığı talebe bağlı yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sırasında temyize konu mahkeme kararının tebliğinde ... ... Caddesi Turistik ... Çarşısısı No: 29 adresi esas alınarak 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince sanığa tebligat yapıldığı sanığın dosya içerisinde bulunan Vergi İdaresi Müdürlüğüne hitaben yazdığı dilekçede adresini ...Mahallesi ... ... ...Bulvarı Tekerkoğlu ... Merkezi No: E' ye taşıdığıın anlaşıldığı ayrıca sanığın iddianamede ve ikametgah ilmühaberinde iki farklı adresinin daha görüldüğü buna rağmen belirtilen adreslere tebligat yapılmadığı bu sebeple sanığa bizzat yapılabilecek tebligat adresleri varken yapılan tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine uygun olmadığı dolayısıyla ilk temyiz talebi tarihi olan 06/06/2008 tarihinin tebligat tarihi olarak temyizinde süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelenmesinde; 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/12/2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.