(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/26257 E.,  2011/14622 K.

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'in, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri uyarınca 28.840 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2010 tarihli ve 2009/1366 esas, 2010/76 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29/07/2010 gün ve 2010/9487/49442 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.08.2010 gün ve 2010/191481 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 28/12/2009 tarihli ve 2009/15031-19857 sayılı îlamında belirtildiği üzere, 5941 sayılı Kanun'da 3167 sayılı Kanun'un aksine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 195. maddesinde yazılı açıklamanın yer aldığı davetiyenin tebliğ edilerek sanığın yokluğunda hüküm kurulmasının öngörülmemiş olması karşısında, sanığın sorgusunun yapılmasından sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Bakırköy 9. Ağır Mahkemesinden itiraz üzerine verilen 02.02.2010 gün, 2009/1366 esas, 2010/76 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.