(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/24105 E.,  2011/5372 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Spor Toto bayiliği yapan sanığın suç dönemine ilişkin hasılat toplamı olan 1.692,37 TL'yi ... ile yaptığı sözleşme hükümleri uyarınca üç ... günü içerisinde kurum hesabına yatırması gerekirken yatırmayarak kendi menfaatine harcamaktan ibaret eyleminde, atılı hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun tüm unsurları ile oluştuğu ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, taraflar arasındaki anlaşmazlığın hukuki mahiyette bulunduğundan bahisle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.