(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/20954 E.,  2013/5317 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Somut olayda; şikayetçinin avukatlık yapan sanığa tahsili için iki adet senet ile birlikte masraflar için 200 TL para verdiği, sanığın senetleri tahsil etmediği gibi senetleri de iade etmediğinin iddia edildiği olayda, sanık ile şikayetçi arasında herhangi bir vekalet ilişkisi bulunmadığı gibi senetlerdeki alacaklının şikayetçinin oğlu olan ... olması, sanık tarafından dosyaya sunulan belgelerden ...'nin senetlerini ve parasını aldığı ve zararının bulunmadığına dair yazılı beyanda bulunması karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.