15. Ceza Dairesi 2011/20753 E. 2013/5097 K. — Yargıtay Kararı
15. Ceza Dairesi 2011/20753 Esas 2013/5097 Karar 20.03.2013
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/20753 E., 2013/5097 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Sanığın, ... Ltd. Şirketini, eşi ... ile birlikte müşterek imza ile temsile yetkili olduğu halde, katılandan şirket adına satın aldığı araç karşılığında, düzenleme tarihi 10/08/2006 olan toplam 5.750 TL değerindeki altı adet senedi, şirket adına tanzim edip imzalayarak katılana verdiği, senetlerin vadesinde ödenmemesi üzerine katılanın, ... İcra Müdürlüğünde 2007/219 sayılı dosya ile icra takibi başlattığı, ancak sanığın, tek imza ile şirket adına borçlandırıcı işlem yapılamayacağını bildirerek takibe itiraz ettiği ve ... İcra Hukuk Mahkemesi tarafından takibin borçlu şirket yönünden durdurulmasına karar verildiği şeklinde gerçekleşen olayda, şirket yöneticisi olan sanığın, ticari faaliyetleri kapsamında dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.03.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
Sitemizin çalışması için zorunlu çerezleri kullanıyoruz. Ziyaret istatistikleri için Google Analytics, reklam ölçümü için Meta Pixel çerezlerini ise yalnızca onay verirseniz kullanırız. Ayrıntılar Çerez Politikamızda.