(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/19274 E.,  2013/3535 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Eski kız arkadaşı olan tanık...nin telefonla araması ve mesajlar çekmesinden rahatsız olan katılanın bu telefon hattını kapattığı, bunun üzerine tanık...nin sanığın yetkilisi olduğu vodafone bayiine giderek katılanın iptal ettirmiş olduğu aynı hattı üzerine aldığı, bu şekilde sanığın yetkisi olmadan ve hiçbir kimlik bilgisi istemeden katılana ait hattı tanık ...adına yeniden açtırmak suretiyle hizmet nedeniye güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; suça konu telefon hattının görüşmeye kapatılmış bir hat olması nedeniyle, bu hattın artık katılana ait olmadığından atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gibi, tanık...nin telefon hattını açtırırken işlemleri bir bayanla yaptırdığını beyan etmesi karşısında, söz konusu işlemin sanık tarafından yaptırıldığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği anlaşılmakla, sanığın beraatine yönelik kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.