(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/18935 E.,  2013/3067 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz Senedi Kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamedeki tavsif ve anlatıma göre, sanık hakkında bedelsiz kalan senedi kullanma suçundan kamu davası açıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Katılanın, sanıktan düğün salonu kiralaması karşılığında 23.03.2007 keşide tarihli ve 1.250 TL bedelli senet verdiğinin ve düğünün iptal edilmesine rağmen sanığın senedi iade etmeyerek bedelsiz kalan senedi icra takibine koyduğunun iddia edildiği somut olayda; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 gün ve 1998/1 esas, 1989/2 karar sayılı içtihadında açıklandığı üzere senedin bedelsiz kaldığının ya da anlaşmaya aykırı kullanıldığının yazılı delille ispatı zorunlu olduğu gözetildiğinde, mahkemenin katılanın iddiasını destekleyen yazılı bir belgenin bulunmadığı gerekçesiyle verdiği beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.02.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.