(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/10552 E.,  2011/12052 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme Olarak Banka Aracı Kılınarak Dolandırıcılık , Zincirleme Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığa atılı Zincirleme Olarak Banka Aracı Kılınarak Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Suçun gerektirdiği cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4.maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının, son kesici işlem sorgu tarihi olan 15.05.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; sanık müdafiisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, bu suç açısından sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2-Sanğa atılı Resmi Belgede Sahtecilik suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın, katılan bankaya, ..., ... isimli kişiler tarafından keşide edilen çeklerin tahsil için verdiği, bu çeklerin çalıntı olduğunun yabancı banka tarafından bildirildiği, sanığın bu çekleri ...'den aldığını savunması karşısında, dosya içerisinde bulunan 17.08.2002 tarihli sözleşmedeki adres de gözetilerek, bu şahsın gerçek kişi olup olmadığı araştırılarak, gerçek kişi olduğunun tespiti halinde, dinlenerek ifadesinin alınması ve belirtilen çekleri ne şekilde elde ettiğinin sorulması, muhabir bankadan çekin çalıntı nedenlerinin öğrenilmesi ve sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.