14. Hukuk Dairesi 2016/8167 E.,  2017/94 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.11.2008 gününde verilen dilekçe ile terekeye iade, tenkis ve tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın husumet yokluğundan reddine dair verilen 27.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili ve feri müdahil tarafından istenilmekle, tayin olunan 10.01.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden taraf gelmedi. Karşı taraftan davalı ... vekili Av. ...geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafın sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
Dosyanın incelenmesinden tarafların murisleri ...'nin ve davalıların ...A.Ş ve Finans... bulunan hesaplarına hangi tarihlerde tedbir konulması talep edildiği ve tedbirin hangi tarihlerde konulduğu anlaşılamadığından, adı geçen bankalardan sorularak tespit edildikten sonra, Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 10.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.