14. Hukuk Dairesi 2014/16229 E.,  2015/3194 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.09.2006 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.09.2014 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili ve katılma yolu ile temyiz incelemesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 24.03.2015 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı asil ile karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KA R A R

Hüküm, davacı ... tarafından katılma yolu ile temyiz edilmiş ise de dosya içerisinde temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuza rastlanamadığından öncelikle temyiz dilekçesinin UYAP sistemine kaydedilip kaydedilmediğinin tespiti ile varsa temyiz harç makbuzunun dosya içine eklenmesi aksi halde 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesinin üçüncü fıkrasına göre işlem yapıldıktan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 24.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.