(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/4090 E.,  2011/5397 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.03.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 21.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriği ile özellikle dava her ne kadar tapu iptali ve tescil istemiyle açılmış, davacılar ıslah beyanlarında tespit talebinde bulunmuşlar ise de eda davası açılması olanaklı bulunan yerde tespit davası açılmasında hukuki yarar olmamasına göre davacıların bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 22.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.