14. Hukuk Dairesi 2010/3148 E.,  2010/4091 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 02.12.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.12.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle 26 parsel sayılı taşınmaz malikinin kimlik bilgilerinin düzeltildiğinin anlaşıldığı, ancak hüküm fıkrasında parsel numarasının 26 yerine 27 olarak yazılması maddi hatadan kaynaklanmakta olduğundan HUMK 80.maddesi uyarınca yerelinde düzeltilmesi olanaklı bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/j maddesi uyarınca Hazineden Harç alınmasına yer olmadığına, 09.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.