(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/8483 E.,  2008/12746 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.09.2000 gününde verilen dilekçe ile Medeni Kanununun 725. maddesi uyarınca temliken tescil, birleştirilen davada ise 05.09.2002 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 08.03.2007 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı-davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 04.11.2008 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı-davalı İstek Vakfı vekili Av. ...ile karşı taraftan davalı kayyım vekili Av. .... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. ... karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 550,00 YTL Yargıtay vekalet ücretinin davacı-davalıdan alınarak davalı kayyım ... Defterdarlığı'na verilmesine aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.11.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.