(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/5909 E.,  2008/7076 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.02.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltim istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi mahkemece temyiz talebinin reddine dair verilen ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_
Dava, tapu kaydında düzeltim yapılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, 20066 parselde 2/16 pay maliki “...’in” soyadının “...” olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Hüküm, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece kanuni süre geçtikten sonra kararın temyiz edildiği gerekçesi ile temyiz istemi reddedilmiş, anılan ret kararı da davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Esasa ilişkin mahkeme hükmü davalı ...’ne 26.12.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir. Mahkeme hükmünü davalı idareyi temsil eden hazine vekillerinden Av. ... ... 04.03.2008 tarihinde temyiz etmiştir. Mahkemece az yukarıya tarihleri yazılan tebliğ ve temyiz dilekçelerindeki sürelere bakılarak yasal süre içersinde temyiz isteminde bulunulmadığı gerekçesi ile 11.03.2008 tarihli ek karar ile davalı ... müdürlüğünün temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu karar da davalı idare vekilince süresinde temyiz edilmiştir.
Davalı idare yargılamalar sırasında hazine vekillerinden Av. ... tarafından temsil edilmiş olmasına rağmen karar davalı ... Müdürlüğüne tebliğ edilmiş, Şu hale göre; vekil ile temsil edilen idareye, bu davada verilen son hükmün de listede adı geçen avukatlardan birisine tebliği ile temyiz süresinin buna göre hesap edilmesi gerekirken bizzat davalı idareye hükmün tebliği suretiyle oradaki tebliğ tarihinden hareketle süre hesabı yasaya aykırıdır. Mahkemenin 11.03.2008 tarih 2007/143 Esas, 2007/111 Karar sayılı ek kararının ortadan kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan inceleme sonucunda;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.06.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.