(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/6055 E.,  2006/7307 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 13.2.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyisim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.4.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R 1-Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir. 2-Tapu sicilinde malike ait kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesine ilişkin davalarda Tapu Sicil Müdürlükleri yasal hasım buluduklarından davaların kabulü halinde davalı idare aleyhine yargılama giderleri yükletilmeyeceği ve bu cümleden olan Avukatlık Ücreti ile de yükümlendirilmeyecekleri Dairemizin kararlılık kazanmış ilkesi olduğundan mahkemece bu ilke gözden kaçırılarak davalı idareye yargılama giderlerinin yükletilmesi yasaya aykırı olmuştur. Bu yön bozma nedeni ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı idarenin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili 3.ncü paragrafının tümüyle hükümden çıkarılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ BU BİÇİMİ İLE ONANMASINA, 22.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.