(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/43 E.,  2006/1519 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 11.10.2004 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin meni istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.6.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ..., ...,... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle hüküm yerinde müdahalenin menine karar verilen bölüm net olarak belirtilmemiş ise de, gerekçe bölümünde bunun fen bilirkişisi raporunda davacı parseli üzerinde yol olarak kullanılan bölümün kapsadığı alan olarak gösterilmek suretiyle belirtilmiş olmasına ve infazda bu krokiden yararlanma olanağının mümkün bulunmasına göre davalıların temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.2.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

...