(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/2828 E.,  2006/3980 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.7.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyisim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle 844 parselde kimlik bilgilerinin düzeltilmesine karar verilmesi gerektiği halde parsel numarasının hüküm fırkasında 884 olarak yazılması maddi hatadan kaynaklanmakta olup maddi hatanın HUMK 80 ve 459 maddesince mahallinde düzeltilmesi olanağı bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 5.4.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.