14. Ceza Dairesi 2015/916 E.,  2016/4251 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 10.03.2006 doğumlu olup suç tarihinde yedi yaşı içerisinde bulunan mağdureTEŞMİLİNEe yönelik basit cinsel istismar eylemi nedeniyle sanık hakkında kamu davası açılmasını müteakip mahkemece sanığa tebliğ edilen duruşma tarihinden bir gün önce mağdurenin anne ve babası olan müştekilerin dilekçeyle talepte bulunmaları üzerine aynı gün açılan celsede kızlarının olayı yanlış anlayabileceğini söyleyip şikayetlerinden vazgeçtiklerini bildirmelerinden sonra belirlenen tarihte yapılan duruşmaya katılan sanığa, müştekilerin beyanlarının okunup, ara kararla dinlenilmesinden vazgeçilen mağdurenin soruşturma evresinde verdiği ifadesi de okunarak zabta geçirilmesinin ardından diyecekleri sorulup savunması alınarak toplanacak delillere göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken duruşmada okunup tartışılmayan delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulup savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.