(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/5857 E.,  2013/9365 K.

Tehdit, geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama (dört kez) suçlarından sanık ...; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama (iki kez) suçlarından sanıklar ... ve ...; tehdit ve kasten yaralama (iki kez) suçlarından ...; kasten yaralama (iki kez) suçlarından ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'un tehdit, geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine atılı diğer suçlardan mahkûmiyetine; sanıklar ... ve ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine atılı diğer suçlardan mahkûmiyetlerine; sanık ...'in tehdit suçundan beraatine atılı diğer suçlardan mahkûmiyetine; sanık ...'ın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2008 gün ve 2006/279 Esas, 2008/7 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan-sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan-sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından verilen cezaların miktar ve türüne göre 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibarıyla temyizi mümkün olmadığından, katılan-sanıklar müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin katılan-sanık ... hakkında tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, katılan-sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, katılan-sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılan-sanık ... hakkında tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, ve katılan-sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan-sanık müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Katılan-sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesine gelince;
Katılan-sanıklar ... ve ...'in beyanları, ...'ın adli raporları ve tüm dosya kapsamına göre ...'nin ...'ın saçlarından tutup evine soktuktan sonra diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte darp etmesi sonucunda ...'ın bayıldığı, 14.05.2006 tarihli polis tutanağında belirtildiği üzere ... 'na ait evin oturma odasında sırtüstü vaziyette yattığının görülmesi üzerine polisler tarafından 112 acil servisinin aranması şeklinde gelişen olayda katılan-sanıklar ..., ... ve ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan-sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.