(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/1254 E.,  2013/1981 K.

Kötü muamele suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 12. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2010 gün ve 2010/370 Esas, 2010/1259 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdureler vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Kayden 23.08.1994 doğumlu olup mahkemece ifadesinin alındığı 08.07.2010 tarihinde 16 yaşı içerisinde bulunan mağdure ...'ın zorunlu vekil huzurunda sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, katılan mağdureler ... ve ... vekilinin mağdure ...'la ilgili sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin reddiyle incelemenin katılan mağdure ... ile ilgili sanık hakkında kurulan beraat hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İddianame içeriği ile mağdurenin anlatımlarına göre sanığın olay günü kızı olan mağdure ...'yı yönlendirerek üniversite önündeki cami önünde dilencilik yaptırması şeklindeki eyleminin, TCK.nın 229/1-2. maddesinde düzenlenen dilencilik suçunu oluşturup oluşturmadığının tayin ve takdiri ile davaya bakma, kanıtları değerlendirme ve suç niteliğinin tayini görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.