(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/8400 E.,  2013/2193 K.

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2011 gün ve 2010/528 Esas, 2011/57 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 415/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi bulunduğu, suç tarihinin 11.04.2005 olup, sanık hakkında ilk mahkûmiyet kararının verildiği 15.08.2005 gününden sonra TCK.nın 104. maddesine göre zamanaşımını kesen başkaca bir neden bulunmadığı, son hüküm tarihi olan 24.01.2011 tarihinden önce 15.08.2010 gününde zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.