(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/8307 E.,  2012/7904 K.

Fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çorum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2010 gün ve 2007/267 Esas, 2010/16 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Lehe olan hükmün tespiti açısından her iki Kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gereğine uyulmamış ise de; 765 sayılı TCK'ya göre cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak teşdiden tayin edildiği, orantılılık ilkesi nazara alınıp 5237 sayılı TCK'ya göre alt sınırdan en az şekilde ayrılarak teşdit uygulanması halinde dahi 5237 sayılı TCK.nın açıkça aleyhe sonuç doğurduğu anlaşıldığından, anılan noksanlık sonuca etkili görülmeyip tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.