(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/700 E.,  2013/11950 K.

Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair Bergama Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2009 gün ve 2009/152 Esas, 2009/169 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine dair verilen 10.03.2006 gün ve 2005/191 Esas, 2006/54 Karar sayılı üçüncü hükmün sanık ... tarafından temyiz edilmediği, sadece hakkındaki son hüküm temyize gelmeyen sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak temyiz incelemesi yapıldığı ve sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, Yargıtay 5. Ceza Dairesince verilen 22.10.2009 gün ve 2007/14392 Esas, 2009/11894 Karar sayılı ilamla hakkındaki son hüküm temyize gelmeyen sanık ... hakkındaki hükmün bozulması sonrası yapılan yargılama neticesinde mahkemece şartları oluşmadığı halde bozmanın sirayet ettiğinden bahisle sanık ... hakkında dördüncü kez kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olup, yok hükmünde bulunduğundan, sanık müdafiin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.