(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/3645 E.,  2013/5454 K.

Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2011 gün ve 2011/30 Esas, 2011/310 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyizi mümkün olmadığından, itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiğinden incelemenin sanık hakkında ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Zamanaşımının dolması nedeniyle CMK.nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "ortadan kaldırılmasına" ilişkin kısım hükümden çıkartılarak, yerine "CMK.nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine" ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.