(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/2628 E.,  2012/5347 K.

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2011 gün ve 2011/138 Esas, 2011/323 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören ve usulen davaya katılan, nüfus kaydına göre suç tarihinde 10 yaşı içinde bulunduğu anlaşılan mağdurenin, annesi ... ve babası ...'ın kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğu nazara alınarak yokluklarında verilen hükmün adı geçenlere tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından varsa eklenmesi, aksi tadirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile alındı belgesi ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.