14. Ceza Dairesi 2012/2360 E.,  2013/13865 K.

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ..., çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ..., fuhuş suçundan sanık ... ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemlerinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanıklar ..., ... ve ...'nın bu suçtan mahkûmiyetlerine, sanıklar ... ve ...'ın atılı diğer suçlardan, sanıklar ...,... ve ...'ın ise atılı suçlardan beraatlerine dair Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2011 gün ve 2010/193 Esas, 2011/74 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin sanık ... hakkında fuhuş suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümlerini de temyiz ettiği, ancak tebliğnamede bu hükümlere yönelik temyizlerle ilgili görüş bildirilmediği, ayrıca tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra sanık ... müdafii ve SHÇEK vekili tarafından da temyiz dilekçeleri gönderildiği anlaşıldığından, bu hususlarda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.