(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/2288 E.,  2013/7702 K.

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2009 gün ve 2009/41 Esas, 2009/516 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Korunan hukukî yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğu atılı suçla ilgili olarak çocuğun babası olan ...'in usulüne uygun davaya katılmasına karar verildiği halde yüzüne karşı verilen kararı temyiz etmediği, çocuğun suçtan zarar görmemesi nedeniyle mağdur kabul edilen çocuğa tayin edilen baro vekilinin 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devamı maddelerine göre davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmayıp verilen katılma kararı yok hükmünde olduğundan, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.