(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/204 E.,  2013/13568 K.

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; eylemlerin bütün halinde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkûmiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.05.2011 gün ve 2010/64 Esas, 2011/147 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi müstakil suç oluşturduğu halde, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun unsuru kabul edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mağdurun istikrarlı beyanları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; müracaattan iki hafta önce mağduru kulübesine götüren sanığın kendi pantolonunu çıkarıp mağdurla ilişkiye girmek istediğini söylemesi üzerine, mağdurun karşı çıkıp oradan ayrıldığı, müracaata kadar geçen iki haftalık süre içinde sanığın okul çıkışlarında mağduru takip edip, cinsel ilişki teklifinde bulunmaya devam etmesi ve yine müracaat tarihi olan 11.03.2010 tarihinde bu sefer mağduru tutarak ilişki için niye gelmediğini sorup elini tutup sıkması şeklinde sübut bulan olayda, sanığın eylemlerinin zincirleme şekilde basit cinsel istismar suçunu oluşturup TCK.nın 103/1, 43. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, yazılı gerekçeyle nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.