14. Ceza Dairesi 2012/1777 E.,  2013/12578 K.

Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2011 gün ve 2009/471 Esas, 2011/105 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 18.02.2010 tarihli talimat duruşmasında 18 yaşından büyük olan müştekinin sanıktan şikâyetçi olup, davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca mağdureye yaşı nedeniyle atanan zorunlu vekilin CMK.nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca müşteki adına kamu davasına katılmaya ve kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararı da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.