(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/1363 E.,  2013/13621 K.

Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 42. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2010 gün ve 2010/109 Esas, 2010/231 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure ve sanığın soruşturma aşamasındaki samimi anlatımları ve tüm dosya içeriğinden, sanığın olay tarihinde fuhuş amacıyla kendisini arayan müşteri zannettiği kolluk görevlileri ile kişi başı 500 TL karşılığı pazarlık yaptığı, bu amaçla mağdureyi kendi evine çağırarak gelen müşteri zannettiği kolluk görevlilerinden mağdure ve kendisi için olmak üzere toplam 1.000 TL parayı aldığı ve ilişki için hazırlık yaparken kolluk görevlilerince yakalandıklarının sübut bulması karşısında, fuhuş suçuna aracılık eden sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.