(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/11133 E.,  2012/9924 K.

Fuhuş suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2010 gün ve 2009/1035 Esas, 2011/728 Karar sayılı hükme karşı sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin verilen 17.05.2011 gün ve aynı sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanığın yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünü içerir gerekçeli kararın sanığın dosyada bulunan "... mahallesi 3063 Sokak No:7 Torbalı/..." adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak yapılan tebliğin sanığın adresinden taşınması nedeniyle iade edildiği, bunun üzerine sanığın belirtilen adresine 26.01.2011 tarihinde Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince yeniden tebliğ yapıldığı, 11.01.2011 gün ve 6099 sayılı Kanunla değişik 10/2 ve 35. maddeleri gereğince sanığın mernis adresine tebligat yapılması gerekirken adres araştırılması yapılmayarak 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre usulsüz olarak tebligat yapıldığı anlaşılmakla, sanığın karardan haberdar olduğu 06.05.2011 günlü dilekçesinin eski hale getirme yoluyla süresinde yapılmış temyiz başvurusu olarak kabulü ile temyiz talebinin reddine ilişkin 17.05.2011 günlü Ek Kararın kaldırılarak işin esasına yönelik inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.