(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9946 E.,  2012/3621 K.

Basit cinsel saldırı ve hakaret suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2009 gün ve 2009/25 Esas, 2009/76 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bahçesinden odun taşımakta olan komşusu mağdureye saldırarak onu yere yatırdığı ve saldırı sırasında ''seni sinkaf edeceğim'' dediği, bunun üzerine mağdurenin yardım için bağırdığı ve komşusu tanık ...'ın mağdureyi duyarak evinin damından sanığa seslenerek mağdureyi bırakmasını ve oraya geleceğini söylemesi üzerine sanığın mağdureyi bırakıp kaçtığına dair mağdure ve tanık beyanları karşısında, eylemin nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs niteliğinde olup olmadığı hususundaki delillerin tayin ve takdiri, davaya bakma ve suç niteliğini belirleme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.