(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9779 E.,  2013/6280 K.

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2008 gün ve 2008/135 Esas, 2008/336 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ve tanıkların beyanları ile sanıkların tevilli ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü boşanma davasının sonuçlanmasından sonra adliyeden çıkan katılanı, boşandığı eşi sanık ...'nın beraberindeki diğer sanık ... ile birlikte takip ederek tanık ... ile birlikte yemek yediği restauranta kadar takip ettiği, burada katılana hakaret ve tehdit içeren sözler söylediği, restaurant sahibinin ikazı üzerine restauranttan ayrılmasından bir süre sonra, bu kez bir başka cafede oturdukları sırada katılan ve arkadaşının yanına sanıkların geldiği, sanık ...'nın benzer sözleri söyleyerek katılanı zorla araca bindirdiği ve araçta katılanın çenesine yumrukla iki kez vurduğu, bu halde belirli bir süre gittikten sonra polis tarafından aracın durdurulduğu, buna göre sanıkların eyleminin tamamlandığı anlaşıldığından ve ayrıca alt sınırdan uzaklaşılarak takdir edilen ceza miktarında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.