(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9633 E.,  2012/2612 K.

Cinsel taciz suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 2007/1108 Esas, 2008/1282 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve kabule göre; sanığın park halinde olan aracının içinde bulunduğu sırada, pencereyi açarak yoldan geçmekte olan mağdureyi adres sorma bahanesiyle yanına çağırıp adresle ilgili bir kısım sorular sorup, oyaladığı esnada, mağdureye karşı alaycı bir şekilde gülerek fermuarından çıkartmış olduğu cinsel organı ile oynamak şeklindeki eyleminin doğrudan mağdureyi hedef alması karşısında, eylemin cinsel taciz suçunu oluşturması nedeniyle tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.