(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/942 E.,  2011/819 K.

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunmak suçundan mahkûmiyetine dair Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2006 gün ve 2006/209 Esas, 2006/408 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa uygun şekilde sanığın işlediği kabûl edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun tâbi olduğu kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 11.01.2004 ve inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 17.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.