(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9373 E.,  2012/13007 K.

KARAR

Müstehcenlik suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 2007/479 Esas, 2008/635 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in savunmasının tespit edildiği 07.04.2008 tarihli celsede, savunmasını duruşmada bulunan müdafii refakatinde yapacağını belirtmesi ve hazır olan müdafiin de sanık müdafii olarak sanık adına savunmada bulunması, gerekçeli kararın da sanığa tebliğinden bir gün sonra sanık müdafiin tüm sanıklar adına süresi içinde temyiz dilekçesini ibraz etmesine karşın, tebliğnamede sanık hakkında kurulan hükme ilişkin görüş bulunmadığı anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...