(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9331 E.,  2013/1930 K.

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2008 gün ve 2008/194 Esas, 2008/498 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili ile sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluş ve kabule göre; sanığın, suç tarihlerinde 15 yaşını tamamlamamış mağdureye yönelik cinsel istismar eylemleri sırasında, mağdureyi dövmek ve annesine söylemek, daha önce cinsel istismar eylemlerine ilişkin cep telefonuna kaydettiği görüntüleri internette yayınlayacağını belirterek, cinsel istismar eylemlerini tehdit kullanarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, ek savunma verilerek cezasında TCK.nın 103/4. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması suretiyle sanık hakkında yazılı şekilde eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.