(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9166 E.,  2012/3799 K.

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve fuhuş suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2008 gün ve 2007/92 Esas, 2008/341 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.03.2007 tarih ve 2007/43 değişik iş sayılı kararına istinaden mağdurenin SHÇEK'na bağlı yetiştirme yurdunda koruma altına alınması nedeniyle, SHÇEK vekilinin katılma talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; onaylı nüfus kaydına göre mağdurenin 07.04.2007 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; ölüm ile koruma kararı hükümsüz kaldığından, bu tarihten sonra SHÇEK vekilinin talebine nazaran alınan katılma kararı hukuki dayanaktan yoksun olup, yok hükmünde bulunduğundan, katılan SHÇEK vekiline hükümleri temyize hak vermeyeceğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince CMUK.nın 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE, 30.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.