(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9030 E.,  2012/685 K.

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’un yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2008 gün ve 2007/361 Esas, 2008/303 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa iftira atması için bir neden bulunmayan mağdurenin aşamalarda özde değişiklik göstermeyen samimi beyanları, sanığın mağdureyle duygusal arkadaşlığı bulunduğuna ilişkin savunması ve dosya içeriğine göre; mağdurenin köyündeki bir lokantada aşçılık yapan sanığın, 2004 yılı Eylül ayı içinde tanışıp duygusal arkadaş olduğu mağdure ile rızasıyla değişik zamanlarda birden çok defa cinsel ilişkide bulunduğunun anlaşıldığı, suçların oluşumuna ve niteliğine etkisi bakımından, onaylı nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde 15 yaşını doldurmasına az bir zaman kalan mağdurenin yaşı üzerinde durulup, Mernis Doğum Tutanağı getirtilmek suretiyle resmi bir kurumda doğup doğmadığının araştırılması, resmî bir kurumda doğmadığının anlaşılması durumunda yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilip sağlık kurulundan rapor alınması ve gerektiğinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan görüş sorularak mağdurenin gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.