(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8119 E.,  2012/2876 K.

Cinsel taciz suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Balıkesir 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.07.2008 gün ve 2008/258 Esas, 2008/465 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nın 231/6-b maddesine göre; sanığın kişilik özelliklerinin yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat vermesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılabileceği, yargılamayı yapan mahkemenin duruşma sonunda vardığı kanaatle sanığın kişilik özelliklerini dikkate alarak CMK.nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar vermesi karşısında, olumlu bir kanaate varmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.