(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/7667 E.,  2012/2958 K.

Müstehcenlik suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2008 gün ve 2005/646 Esas, 2008/345 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulunca düzenlenen rapor ve VCD inceleme ve izleme tutanağı içeriğine göre, sanığın, satışa sunduğu ileri sürülen CD'lerde doğal olmayan anal ve oral yollardan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntülerin yer aldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 226/4. maddesinde yer alan suçu oluşturabileceği gözetilerek, davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 11, CMK.nın 4 ve 5 maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.