14. Ceza Dairesi 2011/6480 E.,  2012/9851 K.

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ... ve ...’nın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ... ve ...’nın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kabul edilerek şikâyet yokluğundan davanın düşmesine, diğer sanıkların üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine dair Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.06.2007 gün ve 2006/26 Esas, 2007/238 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Resmî bir kurumda doğmadığı dosya kapsamından sabit olan mağdurenin, kayden 07.09.1991 doğumlu olup mahkemece Akdeniz Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Başkanlığının 2005-978 sayılı raporuna istinaden yaşının 07.09.1989 olarak tashih edildiği ancak bu raporda radyoloji uzmanının bulunmadığı anlaşılmakla suçun niteliğine etkisi bakımından mağdurenin şu anki yaşının 22 yaş üzeri olduğu da dikkate alınarak dosyadaki grafileri ve raporlarının tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna gönderilerek içlerinde radyoloji uzmanının da bulunduğu bir heyetten rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak mağdurenin gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanmasından sonra suç niteliğinin ve sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, oluşumunda radyoloji uzmanı bulunmayan ve yetersiz teşekkül etmiş sağlık kurulu raporuna istinaden eksik soruşturmayla hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.