(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/6353 E.,  2012/10543 K.

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından sanıklar ..., ... ve ... ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve fuhuş suçlarından sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ..., ... ve ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ...'ın fuhuş suçlarından beraatlerine, sanıklar ... ve ...'in fuhuş, sanık ...'ın fuhuş ve reşit olmayanla cinsel ilişki, sanık ...'ın reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından mahkûmiyetlerine dair Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.04.2008 gün ve 2007/299 Esas, 2008/100 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... ve sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi, Ceza miktarına nazaran sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Katılanlar ... ve ... (...) vekili olarak hükmü temyiz eden Av. ...'in dosya arasında vekâletnamesi bulunmadığı anlaşıldığından, adı geçenden vekâletnamesi olup olmadığı sorulup saptanarak, varsa vekâletnamesinin aslı veya onaylı örneğinin içerisine konulmasından sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.