(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/6273 E.,  2012/3972 K.

Çocuklara müstehcen nitelikteki kayıtları göstermek suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çorum 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2008 gün ve 2007/583 Esas, 2008/166 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde mevcut 06.02.2008 tarihli bilirkişi rapor içeriğine göre, sanığın mağdure çocuklara izlettiği videolarda erkek-kadın anal ve oral yoldan cinsel ilişkiye girildiğinin belirlenmesi karşısında, doğal yollardan olmayan bu cinsel ilişki görüntüleri nedeniyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 226/4-5. maddelerinde yer alan suçu oluşturabileceğinden davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Kanunun 11 ve CMK.nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek sanığın ceza miktarı açısından kazanılmış ... saklı kalmak üzere CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.