(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/6180 E.,  2012/11452 K.

Basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2008 gün ve 2007/664 Esas, 2008/104 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nın 109/1. maddesine göre ceza tayin edildikten sonra, suçu cinsel amaçla işlediği gerekçesiyle ceza yarı oranında artırılırken TCK.nın 109/5. maddesinin hükümde gösterilmemesi, gerekçeli kararda bu hususun belirtilmesi sebebiyle mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Dosya içeriğinden, sanığın, aile dostları olması nedeniyle mağdurenin kocası ile arasında olan sorun ile ilgili bazı şeyleri anlatacağını söyleyip mağdureyi şehir içerisinden arabasına aldıktan sonra, kendisi servis söförü olduğu için öğrenci ailelerinin burada kendisini görürse şikâyet edeceklerini söyleyerek tenha bir yere götürerek hile kullanmak suretiyle mağdureyi hürriyetinden yoksun kıldığı anlaşıldığı halde, hakkında TCK.nın 109. maddesinin ikinci fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeyerek birinci fıkrasının tatbikatı suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.