(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/5940 E.,  2012/8316 K.

Irza geçme ile reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından (ikişer kez) sanık ..., ırza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarına iştirakten sanıklar ..., ..., ... ile ...'nın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın ırza geçme suçundan (bir kez) ve sanıklar .... ile ...'in ırza geçmeye iştirakten mahkûmiyetlerine ve tüm sanıklar hakkında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmalarına dair Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2008 gün ve 2005/302 Esas, 2008/86 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ..., ... ve ... müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mahkemece sanıklar ... ile ...'ın atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair verilen 04.03.2002 gün ve 2000/723 Esas, 2002/53 Karar sayılı ilk hükmün sanıklarca temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından sadece sanıklar ..., ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin aleyhe temyiz edildiği dosya kapsamından anlaşılmakla Yargıtay 5. Ceza Dairesince verilen 19.07.2005 gün ve 2004/529 Esas, 2005/18896 Karar sayılı ilamla ilk hükmün bozulması sonrası yapılan yargılama neticesinde sanıklar ... ile ... haklarında ikinci kez kurulan hükümler hukuki değerden yoksun olup, yok hükmünde bulunduğundan sanıklar ... müdafii ile ... müdafiin temyiz istemlerinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin sanık ... müdafiin ırza geçme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiziyle sınırlı şekilde yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık ...
müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.