(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/4838 E.,  2012/2767 K.

Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; eyleminin fuhuş için kadın tedarik etme suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2007 gün ve 2000/80 Esas, 2007/428 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure Nazlıcan'ın mahkeme kararı ile koruma altına alınıp alınmadığı araştırılmaksızın Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumunun (SHÇEK) davaya katılmasına karar verilmiş ise de; mağdure hakkında koruma kararı mevcut olsa bile 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, dosya içerisinde bulunan onaylı nüfus kaydına göre 14.09.1985 doğumlu mağdurenin hüküm tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurduğunun anlaşılması karşısında, onu temsil ... sona eren Kurumun temyize ... bulunmadığından katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.