(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3745 E.,  2012/753 K.

15 yaşını bitirmeyen mağdurenin ırzına geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2008 gün ve 2008/116 Esas, 2008/179 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hükmü 02.06.2008 tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanık müdafiin dilekçesinde gerekçeli temyiz dilekçesi vereceğini ifade etmiş bulunmasına göre, bu dilekçenin süre tutum dilekçesi niteliğinde bulunduğu gözetilerek, gerekçeli kararın kendisine tebliği gerektiği halde, bu hususun yerine getirildiğine ilişkin tebligat parçası dosyada bulunmadığından varsa eklenmesi, bu işlem yapılmamış ise gerekçeli kararın adı geçene tebliği ile alındı belgesinin ve verir ise temyiz dilekçesini içerisine konmasından sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.