(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/2825 E.,  2012/1751 K.

Cinsel taciz ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; değişen suç vasfına göre kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine, cinsel taciz suçundan beraatine dair Bolvadin Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2007 gün ve 2007/53 Esas, 2007/232 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Mağdurenin 16.03.2007 tarihinde şikâyette bulunarak, sanığın 2006 yılı Ekim ayından beri kendisini telefonla arayarak ve mesaj göndererek rahatsız ettiğini belirttiği, mahkemece Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından mağdurenin kullandığı 05057787567 numaralı hattın 08.01.2007 ile 16.03.2007 tarihleri arasındaki görüşmelerine ilişkin kayıtların talep edildiği ve 11.09.2007 tarihli celsede bu talebe cevap verildiğinin belirtildiği, buna karşın dosya içerisinde belirtilen döneme ilişkin görüşme kayıtlarının bulunmadığı ve bu hususta bir inceleme yapılmadığı anlaşılmakla, söz konusu döneme ilişkin görüşme kayıtları temin edilip incelendikten ve dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte tayin ve takdiri ile buna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hükme varılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.