(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/2795 E.,  2012/5142 K.

Irza geçme suçlarından (2 kez) sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetine dair Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2007 gün ve 2003/812 Esas, 2007/199 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Usulüne uygun vekaletname ile katılan ...'nin vekilliğini üstlenen Avukat ...'in, hâkim havaleli 03.09.2007 tarihli dilekçesi ile söz konusu vekillik görevinden istifa ettiğini belirttiği, buna karşın gerekçeli kararın sadece istifa ettiğini belirten vekile tebliğ edildiği, vekilinin görevini bıraktığı hususu ile gerekçeli kararın katılan ...'ye tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bir bilgi veya belge bulunmadığı anlaşıldığından, katılana bu hususlar tebliğ edilmişse buna ilişkin tebligat parçasının eklenmesi, aksi halde tebligat noksanlığı usulünce giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği taktirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.